Навіны

Задачай выканаўчага вядзення з'яўляецца аднаўленне парушаных правоў і законных інтарэсаў грамадзян, у тым ліку індывідуальных прадпрымальнікаў, юрыдычных асоб, арганізацый, якія не з'яўляюцца юрыдычнымі асобамі, захаванне і ахова інтарэсаў дзяржавы праз правільнае, поўнае і своечасовае выкананне выканаўчых дакументаў.

Аднаўленне справядлівасці не заўсёды вымяраецца грашыма. Адным з патрабаванняў, не звязаных са спагнаннем грашовых сродкаў, з'яўляецца прымушэнне даўжнікоў да ўчынення дзеянняў па ўстараненню перашкод у карыстанні спагнальнікам маёмасцю. Часцяком людзям важней не кампенсаванне, а рэальнае дзеянне: вызваліць ад маёмасці месцы агульнага карыстання, ухіліць недахопы, дапушчаныя пры правядзенні рамонтных прац, ажыццявіць дэмантаж канструкцый. 

Усяго ў мінулым годзе было ўзбуджана 1500000 выканаўчых вытворчасцей. Частка з іх тычылася менавіта прымусу даўжнікоў да канкрэтных дзеянняў.

Парадак выканання такіх рашэнняў рэгулюецца артыкулам 114 Закона "Аб выканаўчым вытворчасці". Даўжніку даецца тэрмін для добраахвотнага выканання патрабавання выканаўчага дакумента, па заканчэнні якога ажыццяўляецца праверка на прадмет належнага здзяйснення дзеянняў, вызначаных судом.

У выпадку невыканання даўжніком патрабаванняў выканаўчага дакумента судовы выканаўца прымае меры па прыцягненню асобы да адміністрацыйнай адказнасці, пасля чаго спагнанніку прапануецца самастойна выканаць патрабаванні за кошт даўжніка.

Аднак тут важна разумець межы паўнамоцтваў судовага выканаўцы. Ён не мае права ацэньваць законнасць і абгрунтаванасць выдадзеных упаўнаважанымі органамі выканаўчых дакументаў, змяняць або адмяняць іх, прыносіць пратэсты на прадмет іх змянення або адмены, роўна як і не мае права ацэньваць падставы, якія паслужылі для іх вынясення.

Органамі прымусовага выканання прымаюцца меры да ўстаранення існуючых перашкод у парадку, прама вызначаным рашэннем суда, якое не падлягае адвольнаму тлумачэнню, у тым ліку з улікам меркавання бакоў і абставін, якія ўзнікаюць. 

Пры ўзнікненні пытанняў, звязаных з выкананнем выканаўчага дакумента, вырашэнне якіх патрабуе спецыяльных ведаў, для ўдзелу ў выканаўчым вядзенні прыцягваецца спецыяліст з пэўнай вобласці (сферы) для дачы тлумачэнняў і аказання тэхнічнай дапамогі ў выкананні судовага рашэння.

Выпадак з практыкі. 
Адзін з такіх выпадкаў адбыўся з жыхаркай г. Слуцка, якая з'яўлялася спагнальнікам па адной з вытворчасцей немаёмаснага характару. Аб канфлікце з суседкай з-за мяжы зямельнага ўчастка і ўстаноўленага плота яна расказала ў сацыяльнай сетцы TikTok. 

Па словах жанчыны, суд вынес рашэнне на яе карысць, абавязаўшы суседку ўсталяваць суцэльны плот з металапрофілю па мяжы. Прычынай сталі неаднаразовыя самазахоп чужой тэрыторыі.

У сваім відэа аўтар сцвярджае, што «рашэнне суда не выконваецца», і высоўвае сур'ёзную тэзу аб тым, што «ОПИ цалкам можа на сваё меркаванне змяніць яго ці перайначыць, як яму зручна». З гэтага роліка напрошваецца выснова аб бяздзейнасці судовых выканаўцаў. Аднак выснова аб бяздзейнасці паспешная і з'яўляецца следствам няслушнага разумення кампетэнцыі органаў прымусовага выканання.

Паколькі спрэчка тычылася землеўпарадкавання, да ўдзелу ў выканаўчым вядзенні яшчэ ў 2023 годзе быў прыцягнуты спецыяліст аддзела землеўпарадкавання РУП "Мінскае абласное агенцтва па дзяржаўнай рэгістрацыі і зямельным кадастры", які сумесна з судовым выканаўцам выехаў на ўчастак, дзе, правёўшы ўсе неабходныя мерапрыемствы, зафіксавалі, што рашэнне суда выканана поўнасцю. Гэта значыць, што даўжніком перанесена асноўная агароджа на тэрыторыю свайго зямельнага ўчастка, а дублюючы плот дэмантаваны.

Такім чынам, прэтэнзіі, агучаныя ў сацыяльных сетках, не знайшлі свайго доказу.